Géopolitique et Environnement international
14 février 2025Album photo de la cérémonie de lancement
17 février 2025Justice et Droit de l’homme
Engageons-nous pour une justice équitable et le respect des droits humains !
La Commission Justice et Droits de l’Homme vous invite à partager vos idées pour renforcer l’État de droit, l’accès à la justice et la protection des libertés fondamentales.
💬 Quels sont, selon vous, les défis prioritaires et les solutions possibles ?
✍️ Laissez votre proposition en commentaire et contribuez à un avenir plus juste et respectueux des droits humains !
1641 Commentaires
Kar mu manta ce wa mu yan Adam ne ma su hankali da muka bambanta da dabbobi, kuma Allah ma da ya halicce mu, ya ce Ya karrama ɗan Adam, wanda ya kashe rai, guda daya kamar ya kashe duniya gaba daya, wanda ya raya rai daya kamar ya raya duniya gaba daya, kuma ya da jinin mumuni daya ya diga a doron ƙasa gomma a rushe duniya da abun da ke cikin ta, kuma rain mummuni daya ya girman Ka’aba mai tsarki,ke nan ya kamata a duba a sanya dokar kisa duk wanda ya kashe rai to shi ma a kashe shi, wannan zai sa Allah ya ji dadi,ya kuma albarkace mu a kasar mu,sabon da a yau an maida rai ba komai ba a kasar mu, kuma mu musulmai ne,ke nan karya mu,mu ba musulmai ba ne,ba mu da alkibla
Souhaitant à la commission une très bonne assise, je souhaite que ses membres se penchent sur les reflexions allant dans le sens d’alléger les procédures administratives aux citoyens pour l’obtention de pièces comme le casier judiciaire, les légalisations et autres qui coûtent énormément de l’énergie physique et financière pour les avoir. Les TIC peuvent aujourd’hui servir de solutions.
Je souhaite à tous une très bonne Assise
Mon avis est de créer une grande nombre de recrutement au sein de l’armée nigérienne
Merci
Assallamou Alaikoum Warahamatoullahi wa barakatouhou. En effet pour assurer la justice parmi tous les nigériens, il faudrait partager les biens de l’État selon le mérite. Il faut éviter le favoritisme. Il faut appliquer les mesures de sanctions pour ceux qui seront coupables de favoritisme
Surtout Pas de distinction d’âge pour le recrutement au sein de l’armée
Muna masu bada shawara ga yan komitin ceton ƙasa,duk abin da za a yi in dai ba a darajanta ilimi to har abada ba za a ci gaba ba, ke nan a ceci ilimi shi ne ceton ƙasa
Assalamu alaikum. Bonne journée à tous. qu’Allah fasse des propositions à retenir pour la réparation des dégâts que les institutions juridiques de nôtre cher Pays ont créé. Car tous les problèmes que nôtre Pays vit, émanent de la non et mal application des textes juridiques. Donc si on veut résoudre ces problèmes, il suffit tout simplement d’élaborer des lois qui régissent nos réalités et les appliquer à toute personne qui les violerait sans distinction de statut. Si non tout ce que vous allez organisé sera en fin sans aucune utilité pour nôtre Nation. Merci
Bonjour, veuillez à l’application des décisions de justice même celles condamnant l’État ou les organisations qui croient être puissantes
Ma Contribution » Justice et droit de l’homme »
Pour garantir la justice équitable, Premièrement, il faut depolitiser l’administration judiciaire parce que la politique est le grand mal qui gangrène toutes les administrations publiques et alterne la bonne gouvernance. Pour garantir une justice équitable et droit humain, il faut créer une Institution judiciaire forte à l’abri de toute influence avec des Hommes forts. Nous suggérons que le Conseil supérieur de la magistrature ne soit plus présidé par le Chef de l’État mais plutôt par un Conseil des juges élus par ses pairs. Concilier l’âge et la compétence pour les nominations et à défaut des deux, promouvoir uniquement la compétence sans tenir compte de l’âge. Toute nomination doit être précédée d’une enquête de moralité.
2e- il est impératif de sanctionner le comportement des magistrats véreux. Il ne faut pas se contenter uniquement des voies de recours offertes aux plaignant pour défaire un jugement dont on estime que le juge n’a pas dit le droit. Il faut donner la possibilité aux plaignants de dénoncer. Pour cela, Créer à l’image des lignes vertes un service ou un mécanisme( boite de lettres par exemple) permettant aux justiciables de se plaindre ou dénoncer le mauvais jugement dont ils sont victimes. En suite, créer une commission disciplinaire qui examinera les plaintes et ouvrira un débat contradictoire avec le juge en question. Suite au débat, il peut être acquitté ou accablé. Par exemple Si l’erreur du jugement est due à une mauvaise interprétation des lois et des faits de sa part, on l’acquitte mais si l’erreur du jugement est due à un comportement corrompu ou influencé , de prévoir des sanctions à son encontre sans toucher au mauvais jugement rendu. Ce dernier fera l’objet d’un traitement en appel.
3e- la justice équitable ne devra pas être lue dans le sens unique de rendre un jugement juste. Si elle se limite à un jugement juste, elle serait incomplète. Pour qu’elle soit justice équitable, il faut que le juge l’ayant prononcé veille à son applicabilité, à sa traduction dans les faits, à la jouissance du droit par la partie qui a remporté. Il y’a lieu de se demander à quoi servent la justice équitable et droit humain si les jugements souffrent d’exécution par la partie adverse? Si la partie ayant remporté le jugement ne trouve pas jouissance de son droit donné par le juge ? Si le droit humain garanti par le juge est bafoué ? Si les parties ayant obtenu le droit sont délaissés dans l’injustice? L’exemple connu de tous est le fameux concours de spécialistes de douane où il y a une justice qui est rendue et une recommandation de l’Agence Judiciaire de l’État au profit des ayants droit mais qui sont restées sans suite. Pour garantir l’exécution des décisions de justice, il est obligatoire de prévenir et de combattre des comportements qui s’adonnent à des pratiques de piétiner les décisions de justice. il faut donner force publique aux décisions de justice. Pour cela, nous suggérons d’incriminer tout comportement et de qui que ça vienne de » L’OUTRAGE A LA JUSTICE, A L’ÉTAT DE DROIT ET ATTENTE A LA SÛRETÉ DE L’ÉTAT ». Parce que ces comportements sapent la cohésion sociale et menace la sûreté de l’Etat . il y’a lieu de le rappeler que sans la justice, il n’y aura pas État de droit et sans le respect des décisions de justice, la justice perdra toute sa crédibilité au profit de la Loi du Talion et le Niger deviendra la JUNGLE.
IDE KARIMOUN ABDOUL KARIM.
Ma Contribution » Justice et droit de l’homme »
Pour garantir la justice équitable, Premièrement, il faut depolitiser l’administration judiciaire parce que la politique est le grand mal qui gangrène toutes les administrations publiques et alterne la bonne gouvernance. Pour garantir une justice équitable et droit humain, il faut créer une Institution judiciaire forte à l’abri de toute influence avec des Hommes forts. Nous suggérons que le Conseil supérieur de la magistrature ne soit plus présidé par le Chef de l’État mais plutôt par un Conseil des juges élus par ses pairs. Concilier l’âge et la compétence pour les nominations et à défaut des deux, promouvoir uniquement la compétence sans tenir compte de l’âge. Toute nomination doit être précédée d’une enquête de moralité.
2e- il est impératif de sanctionner le comportement des magistrats véreux. Il ne faut pas se contenter uniquement des voies de recours offertes aux plaignant pour défaire un jugement dont on estime que le juge n’a pas dit le droit. Il faut donner la possibilité aux plaignants de dénoncer. Pour cela, Créer à l’image des lignes vertes un service ou un mécanisme( boite de lettres par exemple) permettant aux justiciables de se plaindre ou dénoncer le mauvais jugement dont ils sont victimes. En suite, créer une commission disciplinaire qui examinera les plaintes et ouvrira un débat contradictoire avec le juge en question. Suite au débat, il peut être acquitté ou accablé. Par exemple Si l’erreur du jugement est due à une mauvaise interprétation des lois et des faits de sa part, on l’acquitte mais si l’erreur du jugement est due à un comportement corrompu ou influencé , de prévoir des sanctions à son encontre sans toucher au mauvais jugement rendu. Ce dernier fera l’objet d’un traitement en appel.
3e- la justice équitable ne devra pas être lue dans le sens unique de rendre un jugement juste. Si elle se limite à un jugement juste, elle serait incomplète. Pour qu’elle soit justice équitable, il faut que le juge l’ayant prononcé veille à son applicabilité, à sa traduction dans les faits, à la jouissance du droit par la partie qui a remporté. Il y’a lieu de se demander à quoi servent la justice équitable et droit humain si les jugements souffrent d’exécution par la partie adverse? Si la partie ayant remporté le jugement ne trouve pas jouissance de son droit donné par le juge ? Si le droit humain garanti par le juge est bafoué ? Si les parties ayant obtenu le droit sont délaissés dans l’injustice? L’exemple connu de tous est le fameux concours de spécialistes de douane où il y a une justice qui est rendue et une recommandation de l’Agence Judiciaire de l’État au profit des ayants droit mais qui sont restées sans suite. Pour garantir l’exécution des décisions de justice, il est obligatoire de prévenir et de combattre des comportements qui s’adonnent à des pratiques de piétiner les décisions de justice. il faut donner force publique aux décisions de justice. Pour cela, nous suggérons d’incriminer tout comportement et de qui que ça vienne de » L’OUTRAGE A LA JUSTICE, A L’ÉTAT DE DROIT ET ATTENTE A LA SÛRETÉ DE L’ÉTAT ». Parce que ces comportements sapent la cohésion sociale et menace la sûreté de l’Etat . il y’a lieu de le rappeler que sans la justice, il n’y aura pas État de droit et sans le respect des décisions de justice, la justice perdra toute sa crédibilité au profit de la Loi du Talion et le Niger deviendra la JUNGLE.